12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 16/09/2004 tarihli yapı talil zaptı ile sanık tarafından, İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, 27 ada, 19 parsel sayılı olup, İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 10/07/2002 tarih ve 10785 sayılı kararı ile tescil edilen 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan taşınmazda, izinsiz olarak eski yapı yıkılmak suretiyle yerine iki katlı yapı inşa edildiği hususunun tespit edildiği, mahkemece 28/04/2006 tarihinde icra edilen keşfe katılan inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ile suça konu inşaatın başlama tarihi bilinmemekle birlikte 16/09/2004 tarihi itibarıyla bitirildiğinin belirlendiği, tespit edilen suç tarihi ile karar tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.