3. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi 2010/21690 E. , 2010/21973 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2007 gününden başlayarak aylık 8335 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada 1.1.2007 tarihinden itibaren aylık kiranın 8335 TL. olarak tespitine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Mahkemece bir önceki dönem kirasına endeks tatbik edilmek suretiyle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Taraflar arasındaki ilk kira ilişkisi 6.6.2003 tarihli kira sözleşmesine dayanmakta olup , tespiti istenilen dönem 1.1.2007 tarihinden itibaren başlayan döneme ilişkindir.
Şartlar değişmediği, kiralanan ve çevresinde olumlu değişme ve gelişme veya özel nedenler bulunmadığı sürece yeni dönem kira parası; TEFE’nin (%65 ile sınırlı) artış oranında sözleşme süresi bitimini takip eden üç dönem ard arda arttırım” esas alınarak, daha sonraki dönem ise “hak ve nesafet” ilkesi gözetilerek tespit edilir.
Öyle ise mahkemece , yukarıdaki ilke ve esaslar gözetilerek ve tespiti istenilen dönemin hak ve nesafet dönemi olduğu kabul edilerek yapılacak yargılama neticesinde hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu , endekse göre kira tespiti cihetine gidilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.