12. Ceza Dairesi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;mahkemece davacının tazminat talebinin dayanağı olan Siverek (kapatılan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/27 esas) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/121 esas, 2011/156 karar sayılı ceza dava dosyasına ilişkin olarak mahkemelerinin 07/02/2012 tarih, 2011/286 esas, 2012/24 karar sayılı dava dosyasında davacı lehine maddi ve manevi tazminata hükmedildiği mükerrer olarak açılmış davanın derdestlik gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi gereğince reddine karar verildiğinin belirtilmesi ve dosya kapsamından aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak birden fazla dava açıldığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi gereğince aynı olay ve aynı davacı yönünden önceden verilmiş kesin hüküm zorunluluğu sebebiyle, davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.