4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın hırsızlık suçundan yakalandığında, mağdurla birlikte eylemi gerçekleştirdiklerini beyan ettiği, her ikisi hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasında mağdurun delil yetersizliğinden beraatine karar verildiği anlaşılmakla, iftira suçunun unsurlarının, sanığın suçsuz olduğunu bildiği mağdura suç yükleme özel kastının ve hukuka aykırılık ögesinin ne şekilde oluştuğu kanıtlara dayalı olarak gösterilmeden ve anlatımının savunma dokunulmazlığı kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği de tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.