12. Hukuk Dairesi

Çocuk teslimi emrine muhalefet suçundan sanık ...'nın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 341. maddesi uyarınca 6 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Ankara Batı 1. İcra Ceza Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli ve 2021/42 Esas, 2021/270 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Ankara Batı 2. İcra Ceza Mahkemesinin 24.12.2021 tarihli ve 2021/80 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 13.05.2023 gün ve 94660652-105-06-14811-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/07/2023 tarihli ve KYB-2023/62036 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Her ne kadar sanık hakkında çocuk teslimi emrine muhalefet ettiğinden bahisle eylemine uyan 2004 sayılı Kanun'un 341. maddesi gereğince 6 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de;

Ankara Batı 1. İcra Ceza Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli kararı sonrası, 30.11.2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7343 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 32. maddesi ile 2004 sayılı Kanun'un 341. maddesi yürürlükten kaldırılarak, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanuna 41. maddesinden sonra gelmek üzere "Çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilam veya tedbir kararlarının yerine getirilmesine muhalefet" suçunun 41/F maddesinin eklendiği, anılan maddenin 1. fıkrasında yer alan "1) Çocuk teslimine dair ilam veya tedbir kararlarının yerine getirilmesine ilişkin teslim emrine aykırı hareket edenler ile emrin gereğinin yerine getirilmesini engelleyenler, bir ay içinde yapılacak şikâyet üzerine, fiil suç teşkil etse dahi, üç aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılır." şeklindeki düzenlemeyle ceza miktarının "üç aya kadar disiplin hapsi" olarak değiştirildiği,

Somut incelemeye konu dosyada, sanığın çocuk teslimi emrine muhalefet eylemini 7343 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 30.11.2021 tarihinden önce 25.01.2021 tarihinde işlediği, Ankara Batı 1. İcra Ceza Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli karar sonrası, sanık müdafiinin 14.10.2021 ve 13.12.2021 tarihli itiraz dilekçeleri üzerine, dosyanın gönderildiği merci Mahkemesince, sanığın üzerine atılı eylem için öngörülen cezanın lehine olarak üç aya kadar disiplin hapsi cezası olarak belirlenmiş olması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 7. maddesinde "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır" ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesinde de "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırması suretiyle belirlenir" hükümleri uyarınca, sanık hakkında 2004 sayılı Kanun ile 5395 sayılı Kanun'un ilgili hükümlerinden verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenip uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;

Bu kapsamda inceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde; 30.11.2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7343 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 32. maddesi ile 2004 sayılı Kanun'un 341. maddesi yürürlükten kaldırılarak, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanuna 41. maddesinden sonra gelmek üzere "Çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilam veya tedbir kararlarının yerine getirilmesine muhalefet" suçunun 41/F maddesinin eklendiği, anılan maddenin 1. fıkrasında yer alan "1) Çocuk teslimine dair ilam veya tedbir kararlarının yerine getirilmesine ilişkin teslim emrine aykırı hareket edenler ile emrin gereğinin yerine getirilmesini engelleyenler, bir ay içinde yapılacak şikâyet üzerine, fiil suç teşkil etse dahi, üç aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılır." şeklindeki düzenlemeyle ceza miktarının "üç aya kadar disiplin hapsi" olarak değiştirildiği, 04.08.2022 tarihli ve 31913 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Çocuk Teslimi ve Çocukla Kişisel İlişki Kurulmasına İlişkin İlam ve Tedbir Kararlarının Yerine Getirilmesine Dair Yönetmeliğin "Şikâyette görevli ve yetkili mahkeme" başlıklı 44. maddesindeki "Şikâyette görevli ve yetkili mahkeme çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilam veya tedbir kararının yerine getirilmesine ilişkin işlemi yapan müdürlüğün bulunduğu yer aile mahkemesidir." şeklindeki düzenleme ile anılan yönetmeliğin 32. maddesi ile devamındaki hükümler çerçevesinde inceleme yapılarak dosyanın kül halinde değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, kanun yararına bozma talebi bu gerekçeyle de yerinde görülmüştür.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara Batı 2. İcra Ceza Mahkemesinin 24.12.2021 tarihli ve 2021/80 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında çocuk teslimi emrine muhalefet eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak sanık hakkında tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine; 19.09.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.