2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil ortağı olduğu ... Otelcilik Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ortağı olduğu günden şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaklar ile iletişim kuramadığı gibi kar dağıtımı yapılamadığını, şirketin amme alackaları ile ilgili sorumlulukların ve şirketin geleceği ile ilgili olarak müvekkil diğer ortaklar ile iletişim kurulamadığını, ortaklar arasındaki uyumsuzluğun husumete dönüştüğünü bu husumetin süreklileştiğini, şirketin faaliyetinin uzun yıllar durduğunu, şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adresteki varlığının sona erdiğini, şirket sürekli zarar ettiğini, müvekkil şirketin mevcut SGK borçlarını iş ve aile birliğinin bozulmaması amacıyla kendi adına yapılandırmak ve şirket borçlarının tamamını ödemek durumunda kaldığını, söz konusu süreç ve şirketin zarar durumunun müvekkilin aile birliğini açıkça tehdit eder konuma geldiğini, limited şirketin ortaklık mevcuda kalmadığını, şirket ortaklığından ayrılmak isteyen müvekkilin diğer ortaklar ile bu hususu değerlendirmek istese de kendilerine ulaşamadığını, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini, şirketin kuruluş gayesinin gerçekleşmesinde açıkça hukuki ve ekonomik imkansızlığın meydana geldiğini, bu nedenle TTK hükümleri uyarınca müvekkilin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına, yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir .

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: Şirket Ana Sözleşmesi, tescil belgeleri, müzekkere cevapları vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davacının şirket ortaklığından çıkarılması talebine ilişkindir. Mahkememizden verilen 28/02/2019 tarih ve 2018/1718 Esas- 2019/330 sayılı kararı Bursa Bam 5. Hukuk Dairesi'nin 15/10/2021 tarih ve 2019/1237 Esas- 2021/1354 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacının şirket ortaklığından çıkarılması talebine ilişkindir.

Davalı şirketin ana sözleşmesinin Bursa 11. Noterliğinin 26/09/2007 tarih ve 23552 sayı ile onaylı ibraz edilerek 02/10/2007 tarihinde tescil ve ilan edildiği, davacı Muhammet Tayyar Türkeş'in 19/09/2008 tarihinde diğer şirket ortaklarının bir kısım hisselerini alarak şirket ortağı olduğu, ticaret sicil dosyası ve dava dosyamız bir bütün olarak incelendiğinde şirketin uzun zamandır faal olmadığı, ortaklar kurulunun da yıllardır toplanamadığının anlaşıldığı, bu suretle davacının ortaklıktan çıkma talebinin yerinde olduğu kanaatine varılarak davanın kabulü ile davacının davalı şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,

1.Davanın KABULÜ ile; davacının davalı şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine,

2.Harçlar yasası gereği alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 44,80-TL harcın davalıdan tahsiline,

3.Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 4.261,56‬-TL yargılama gideri ile peşin alınan 35,90-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4.Davacı yararına ölçümlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5.Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/11/2022 Katip ...