10. Ceza Dairesi

İtirazname No : KD - 2021/4008

Dairemizin, 24.04.2023 tarihli ve 2021/5976 Esas, 2023/3533 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.06.2023 tarihli ve KD- 2021/4008 sayılı itirazı üzerine yapılan incelemeneticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde cezalarında zincirleme suç nedeniyle artırım yapılmasının usul ve kanuna aykırı olduğundan bahisle onama ilamının kaldırılmasına ve sanıklar müdafileri ve sanık ...'in temyiz istemlerinin kabulu ile hükümlerin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

Dairemizin itiraza konu kararının itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verilmesi ve kararda bir isabetsizlik bulunmamaması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ Başkan ... ve Üye ...'nın karşı oyları ve oyçokluğuyla REDDİNE,

2.5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Dairemizin, 24.04.2023 tarihli ve 2021/5976 Esas, 2023/3533 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.09.2023 tarihinde karar verildi. (K.O) (K.O) KARŞI OY

Dairemizin 24.04.2023 tarihli ve 2021/5976 Esas, 2023/3533 sayılı bozma ilamında, belirtmiş olduğumuz karşı oy gerekçesi ile sanıklar yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde olduğundan, sanıklar hakkındaki onama ilamının kaldırılarak hükmün bozulması gerektiğinden sayın çoğunluğun itirazın reddi kararına katılmıyoruz. 11.09.2023