4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, polis memurlarının şiddet ve hakaretlerine maruz kaldığını savunması, adli raporlarının içeriklerine göre de, olayda yaralandığının anlaşılması karşısında; savunmasında dinlenilmesini talep ettiği ve mahkemece davetiye tebliğ edilmesine rağmen duruşmada hazır edilmeyen Muhammet Şanlı'nın da tanıklığına başvurularak , tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi suretiyle, sanık hakkında,

TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

2.Sanığın tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğünün bulunduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve bu nedenle sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.