4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak ;

1.Tanık ...'ün 01/05/2004 - 01.11.2004 tarihleri arasında köy bekçisi olarak aylık 525 TL ödenmek üzere 6 ay süreli olarak görevlendirildiği ve bekçinin 24/10/2004 tarihinde cezaevine girdiği 06.01.2005 tarihinde tahliye edildiği, 24/10/2004 - 01/11/2004 arası süreyi çalışmadığı halde yaklaşık bir haftalık fazla ödeme yapıldığı, yapılan fazla ödemenin yaklaşık 122,5 TL'ye denk gelmesine karşın kamu zararının miktarca azlığı nazara alınarak sanığın suç işleme kastının bulunup bulunmadığının tartışılmaksızın yetersiz bilirkişi raporu ve eksik inceleme ile hüküm tesisi,

2.765 ve 5237 sayılı Kanun'ların eyleme uyan maddeleri bir bütün olarak, denetimine imkan sağlayacak şekilde uygulanıp sonuçları birbiri ile karşılaştırılarak lehe yasanın tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.