2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA VE SAVUNMA:

Davacı dava dilekçesinde özetle: Yapıkredi Bankası İznik Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan, 924 211 620 850 86 28 numaralı, 24.08.2019 tarihli ve 4.000 TL bedelli çekin, Yapıkredi Bankası İznik Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan, 924 211 620 850 86 34 numaralı, 24.09.2019 tarihli ve 5.000 TL bedelli çekin, Yapıkredi Bankası İznik Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan, 924 211 620 850 86 38 numaralı, 24.10.2019 tarihli ve 3.000 TL bedelli çekin, Yapıkredi Bankası İznik Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan, 924 211 620 850 86 46 numaralı, 24.11.2019 tarihli ve 5.000 TL bedelli çekin, Yapıkredi Bankası İznik Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan, 924 211 620 614 78 24 numaralı, 24.12.2019 tarihli ve 3.000 TL bedelli çekin, Yapıkredi Bankası İznik Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan, 924 211 620 614 78 28 numaralı, 24.01.2020 tarihli ve 4.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen çekleri bulamadığını, bu nedenlerle çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.

Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava,

TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir.

Açıklandığı gibi davacı tarafından davaya konu çeklerin davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kabul edilmiş, çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmış, yasal süre içinde iptali istenen çekler hakkında mahkememize müracaat eden olmadığından davacının talebi yerinde görülmekle dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaate varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,

1.Davanın KABULÜNE, buna göre; -Yapıkredi Bankası İznik Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan, 924 211 620 850 86 28 numaralı, 24.08.2019 tarihli ve 4.000 TL bedelli çekin, -Yapıkredi Bankası İznik Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan, 924 211 620 850 86 34 numaralı, 24.09.2019 tarihli ve 5.000 TL bedelli çekin, -Yapıkredi Bankası İznik Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan, 924 211 620 850 86 38 numaralı, 24.10.2019 tarihli ve 3.000 TL bedelli çekin, -Yapıkredi Bankası İznik Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan, 924 211 620 850 86 46 numaralı, 24.11.2019 tarihli ve 5.000 TL bedelli çekin, -Yapıkredi Bankası İznik Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan, 924 211 620 614 78 24 numaralı, 24.12.2019 tarihli ve 3.000 TL bedelli çekin, -Yapıkredi Bankası İznik Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan, 924 211 620 614 78 28 numaralı, 24.01.2020 tarihli ve 4.000 TL bedelli çekin, ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar harcından peşin alınan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3.Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.HMK'nın 333. Maddesi gereği yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgiliye iadesine,

Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize iletilmek üzere herhangi bir nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yoluna başvurma hakkı açık olmak üzere karar verildi. 26/12/2022 Katip ...