2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.

Kararın davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından ve davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından katılma yoluyla istinaf edilmesinden sonra davacı-karşı davalı kadın vekili istinaf hakkından feragat ettiğini beyan etmiş, İlk Derece Mahkemesince ek kararla davacı karşı davalının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, davalı-karşı davacı erkek vekilince ek karara karşı da istinaf yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı-karşı davacı erkek vekilinin asıl karara yönelik istinaf talebinin 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu`nun 348 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince reddine, ek karara yönelik istinaf talebinin de reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-karşı davacı erkek vekili 18.09.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, davalı-karşı davacı erkek vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.