4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizde,

Davaya katılmasına karar verilen müştekinin, 12/06/2008 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma kararı hükümsüz kalıp, temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a)Sanığın, tüm aşamalarda, olay sırasında, katılanın, aracının camına vurarak ''ben aşiret çocuğuyum, adama kurşun doldururum'' diye tehdit ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,

b)Yaralama suçundan hüküm kurulurken, seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının TCK'nın 50. maddesinin birinci fıkrasında yazılı para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilebileceği gözetilmeden, aynı Kanun'un 50/2. maddesine aykırı biçimde adli para cezasına çevrilmesi,

c)Sabıkasının silinme koşulları oluşan sanık hakkında,

CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışma dışı bırakılması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.