6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu dikkate alınmaksızın suç vasfının sair tehdit suçunu oluşturduğu kabulü ile şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1, 31/3 maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; Aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4, maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 02.12.2015 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması karşısında belirtilen husus yeniden yargılamayı gerektirir ve sonuç hükme etkili görülemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

11.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.