4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.İddianamedeki anlatıma uygun olarak sanığın görevliye karşı “ ... tamam lan “ şeklinde hakaret ettiğinin kabulü karşısında; sanığa ek savunma hakkı tanınmak suretiyle hakaret suçundan ayrıca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Sanığın, soruşturma safhasındaki 14.08.2006 tarihli ifadesinde, polis memurunun kendisine hakaret ettiğini belirtmesi, tanık Fatih'in de sanığı destekler şekildeki beyanı karşısında; haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.