4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine kararı verilmesi karşısında, emanette kayıtlı silah ve şarjörün Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 3 ve 17 maddelerinde belirtilen işlemlerin yapılması için idareye teslimine, karar verilmesi yerine, silahın kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanıldığı biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı bulunduğundan mal sahibi ...'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca, kararın açıklanan noktası "Adli emanetin 2001/86 sırasında kayıtlı tabanca ve şarjörün Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 3 ve 17 maddelerinde belirtilen işlemlerin yapılması için idareye teslimine" biçiminde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.