3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

Davacı...dava dilekçesinde; QNB Finansbank A.Ş Nilüfer Şubesine ait, Keşidecisi ... olan 16/03/2023 keşide tarihli, 0435469 çek nolu, 10.000,00 TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.

Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1.Davanın KABULÜ ile, QNB Finansbank A.Ş Nilüfer Şubesine ait, Keşidecisi ... olan 16/03/2023 keşide tarihli, 0435469 çek nolu, 10.000,00 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763 maddesi ile 764. maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL'nin mahsubu ile bakiye 247,70-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,

3.Davacı...tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine. Dair miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar davacının yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı. 25/01/2024 İş bu kararın gerekçesi 25/01/2024 tarihinde yazılmıştır. Katip ... ✍e-imzalı Hakim ... ✍e-imzalı