4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, muhafaza haczi sırasında evde bulunmaması nedeniyle hacizli malların görülemediğini savunması karşısında, muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun oluşması için, teslim amacı dışında tasarruf etme öğesinin gerçekleşmesi gerektiği de gözetilerek, malların teslim amacına uygun olarak muhafaza edilmekte olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve katılan Mt Burç İnş. Yapı Mlz. Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.