2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil ...'e ait kimlik bilgileri kullanılarak ihyası talep edilen ... Elektronik Elektrik Orman Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Nin kurulduğunu ve müvekkilin bu şirketin hem ortağı hem de müdürü olarak Ticaret Sicil gazetesinde ilan edildiğini, ne var ki müvekkilin sahte fatura düzenleme suçlamasıyla hakkında İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi...K.sayılı dosyası açılana kadar adı geçen şirketten hiçbir şekilde haberi olmadığını, yargılama sonucunda Müvekkilin beraatine karar verilerek karar kesinleşmişse de anılan ceza dosyası henüz Yargıtay incelemesinde iken Müvekkil,... Elektronik Elektrik Orman Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ni davalı göstererek İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ...

E. Sayılı dosya ile ;

İzmir ... Noterliği 11/12/2006 tarih ve... yevmiye no.lu... Elektronik Elektrik Orman Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirket adres değişikliği ve müdür atama kararının, İzmir ... Noterliği 11/12/2006 tarih ve ... yevmiye no.lu şirket imza beyannamesinin, İzmir ... Noterliği 14/12/2006 tarih ve... yevmiye no.lu şirket hisse devir sözleşmelerinin ve varsa bu konudaki başkaca karar ilanlarına ilişkin tescil ve ilanların tamamının iptali ile, hatalı ilanların tespit edilerek bu tespitlerin ilan edilmesi amacıyla dava açtığını,... Elektronik Elektrik Orman Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, işbu davada taraf teşkilinin sağlanması için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince taraflarına işbu davayı açmak için süre verildiğini,... Elektronik Elektrik Orman Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Konak/İzmir olup şirket ticaret sicilinden re'sen silindiğini, bu sebeple işbu davada husumetin yalnızca İzmir Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yöneltildiğini, açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ...

E. Sayılı dosyasındaki taraf teşkilinin sağlanması amacıyla, re’sen terkin edilen...

Elektronik Elektrik Orman Gıda inşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; sicil kayıtlarının tetkikinde... Elektronik Elektrik Orman Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi 'nin 24/08/2000 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiğini, sermayesinin 5,000 TL olduğunu, 6103 sayılı kanunun 20. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinin a) bendi uyarınca 04/04/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 15/04/2014 tarih 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun da 18/08/2014 tarih 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığının tespit edildiğini, müdürlük tarafından gerçekleştirilen resen terkin işlemlerinin 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi ve Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'de belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, nitekim münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlerin müdürlükte tescilli adreslerine ihtarnameler keşide edildiğini ve fakat TTK gereği basiretli tacir olarak davranması gereken ilgiler tarafından yasal süresinde Müdürlüğe herhangi bir bildirimde/başvuruda bulunulmaması üzerine resen terkin işlemi sürecinin işletildiğini, yukarıda izah etmeye çalıştıkları üzere Müdürlük tarafından gerçekleştirilen işlemler yasada öngörülen usul ve esaslar dâhilinde yerine getirilmiş olup kayıt silme işlemi tamamen kanun hükmünün uygulanmasından ibaret olduğunu, Müdürlüğün de esasen işbu davada zorunlu yasal hasım olduğunu, Müdürlük tarafından yapılan işlemlerde herhangi bir hukuka aykırı husus, kusur bulunmaması nedeniyle davanın açılmasına sebebiyet vermeyen Müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, diğer taraftan basiretli tacir olan dava konusu şirketin veya devam eden davaları icra takipleri bulunan ilgililerin Müdürlüğe söz konusu davalar ile ilgili herhangi bir bildirimleri bulunmadığını, 6102 Sayılı Yasanın geçici 7. Maddesinin uygulandığı dönemde derdest, dava konusu şirket leh ve aleyhine açılan icra takibi, dava olup olmadığının Müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, aksi durumun kabulü halinde 6102 Sayılı Yasanın geçici 7.

Maddesinin uygulanma imkânı bulunmamakta ve bu sefer de Ticaret Sicili Müdürlüklerinin yasal olarak yerine getirmeleri gereken işlemleri yükümlülükleri yerine getirememelerinin söz konusu olabileceğini, bu durumun da Kanun'un amacına aykırı olduğunun Sayın Mahkemenin de takdirinde olduğunu, açıklanan nedenlerle, öncelikle yasal süresinde açılmayan davanın süre yönünden reddine, müdürlük davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi... E., İzmir... Asliye Ceza Mahkemesi ...K., Ticaret Sicil Gazetesinin 18.08.2014 tarihli ve... sayılı nüshası, şirketin tasfiyesi ile ilgili İzmir Ticaret Sicil Memurluğundan istenecek kayıt ve belgeler, bilirkişi incelemesi, yemin ve her türlü yasal delillere dayandığı görülmüştür. Davalı İzmir Tİcaret Sicil Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve yasal delillere dayandığı görülmüştür. ... Elektronik Elektrik Orman Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicil nosu ile kayıtlı iken, 12/08/2014 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür.

İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı ... tarafından davalı... Elektronik Elektrik Orman Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine 24/03/2017 tarihinde ticaret sicil memurunun kararına itiraz davası açıldığı, davanın derdest olduğu görülmüştür.

Dava; limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden resen terkin işlemi yapılan şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydından resen 12/08/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, son şirket yetkilisinin davacı ... olduğu anlaşılmaktadır.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen... Elektronik Elektrik Orman Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı iken ticaret sicil müdürlüğü tarafından resen terkin edildiği, davacı tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasında ihyası istenen şirket hakkında dava açıldığı, dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve infazının sağlanması gerektiğinden, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, davanın açılmasına davalı tarafın sebebiyet vermediği, yasal hasım olduğu kanaatine varılarak davanın kabulü ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

1.Davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-...icil numarasında kayıtlı iken 12/08/2014 tarihinde resen terkin edilen... Elektronik Elektrik Orman Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA,

2.Tasfiye memuru olarak şirketin son yetkili temsilcisi ... TC Kimlik numaralı davacı ...'in ATANMASINA, İhya edilen şirketin terkin edilmeden önce son yetkilisi olan tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,

Davacı tarafça yatırılan peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davalı taraf yasal hasım olduğundan, davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.08/11/2023 Başkan... E imza Üye ... E imza Üye ... E imza Katip ... E imza