1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasında,

DAVACININ TALEBİ:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının resen terkin edilen ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinde pay sahibi ve şirket müdürü olduğunu, söz konusu şirketin 23/12/2013 tarihli 8470 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde de görüleceği üzere TTK.nun Geçici 7.maddesi uyarınca aypılan ihtar ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 17/09/2013 tarihli yapılan ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunulmadığı için 18/12/2013 tarihinde resen terkin olunduğunu, ancak davacının yönetim kurulu başkanı bulunduğu şirketin uhdesinde tasfiyesi yapılmamış taşınmazın bulunduğunu, davacının menfaatlerinin ihlal edildiğinden davacının mağduriyetinin giderilmesi için şirketin faaliyetine devam etmesi gerektiğini, bu nedenle 18/12/2013 tarihinde resen terkin olunan ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI:

Davalı vekili davanın reddigi gerektiğini savunmuş, şirketin TTK.nun Geçici 7.maddesi uyarınca 18/12/2013 tarihinde resen terkin olunduğunu, şirketin resen terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini ileri sürmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.

Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün 28221 sicil numarasında kayıtlı ... Tekstil Sanayi ve Dış Tİcaret Limited Şirketinin vergi kaydının ve adresinin tespit edilememesi nedeniyle kaydının silindiği ve şirketin bu sebeple münfesih duruma düştüğünün tespit edildiği, şirkete tasfiye memuru bildirmeleri için süre verildiği ve şirket ile şirket yöneticisine 12/09/2013 tarihli ihtarnemeler gönderildiği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde buna ilişkin ilanların yapıldığı, yapılan ihtar ve ilanlara rağmen yasal süreler içinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne tasfiye memuru bildirilmesi hususunda herhangi bir bildirim yapılmadığı, bu nedenle şirketin TTK.nun Geçici 7.Maddesi uyarınca 18/12/2013 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin olunduğu anlaşılmıştır.

Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler. Buna göre; davacı şirket ortağının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.

Davanın kabulü ile; Bursa Ticaret Sicilinin 28221 nosuna kayıtlı ... TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİNİN TTK.nun 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri tamamlanıncaya kadar yeniden Bursa Ticaret Siciline tesciline, Şirketin son müdürü ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına, Kararın Bursa Ticaret Sicil Memurluğu aracılığıyla tescil ve ilanına Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün davada yasal hasım olması sebebiyle aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,

Davacılar tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,

Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okundu, anlatıldı. 07/02/2018 İş bu kararın gerekçesi 07/02/2018 tarihinde yazılmıştır. Başkan ..... Üye .... Üye ... Katip ......