4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Sanığın direnme eylemini birden fazla mağdura karşı gerçekleştirdiğinin kabulüne karşın, sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Eleştiri dışında cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Sanığın tekerüre dayanak alınan ilamındaki hangi hükümlülüğünün TCK'nın 58.maddesine esas alındığının gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1 madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılarak yerine CGK'nın 28.02.2012 tarih 2011/6-25 Esas, 2012/61 Karar nolu ilamı gereğince lehe temyiz davası üzerine cezanın aleyhe değiştirilmemesi kuralı uyarınca sabıkasındaki ilamlardan ceza miktarı bakımından en hafif olanı esas alınacağından "5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince Karacabey Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2002 tarih ve 2002/330

Esas, 2002/486 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında yasak silah bulundurmak suçundan 765 sayılı TCK'nın 456/1, 457/1 59/2, ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uygulanmak suretiyle verilen 1.933.856.176.-TL para cezasının tekerrüre esas alınarak 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrire özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.