4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli kararın sanıklara ilk tebliğinin Tebligat Yasasının 21 ve 35 ile Tebligat Tüzüğünün 28. maddelerinde gösterilen yönteme uygun yapılmamış bulunması karşısında, 23.12.2010 tarihli sanıklar müdafiinin temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek, hatalı yapılan ilk tebliğlere göre temyiz süresinin geçmesi, nedeniyle Yerel mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden, RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanıklar hakkında direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi ile ilgili olarak,

Sanıkların savunmalarında; önce müştekinin kendilerine ait olmayan 5 top kumaşı haczetmek istediklerini ileri sürüp ayrıca sanık ...’nin, avukat olan müştekinin kendisine hakaret ederek vurduğunu ileri sürmesi ve hakkında düzenlenen adli raporun da bu durumu doğrulaması karşısında, müşteki hakkında şüpheli sıfatıyla yürütülen ve bu dosyadan tefrik edilen 2009/5632 sayılı soruşturma dosyasının getirtilip incelendikten sonra sanıklar hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

2.Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmadığı ve mahkemece yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan cezanın ertelendiğinin anlaşılması karşısında, CYY’nın 231/6. maddesinde öngörülen koşulları değerlendirilmek suretiyle bir karar vermek yerine “Müştekinin şikayetini devam ettirmesi göz önüne alınarak” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,

Henüz kesinleşmemiş hükmün infaz edilmesi sanıkların mağduriyetine neden olacağından hükümlerin infazlarına başlanmış ise infazlarının durdurulmasına başka suçtan tutuklu veya hükümlü değillerse cezaevinde bulunan sanıkların tahliyesi için Yargıtay C. Başsavcılığına yazı yazılmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.