8. Ceza Dairesi

1.Teknik bilirkişiler ile mahalli bilirkişinin rapor ve beyanı arasındaki çelişki gözetilerek sanık tarafından tecavüz edildiği iddia olunan yerin suç tarihi itibariyle hazineye ait olan 2/b arazisi içinde mi, orman veya yayla içinde mi kaldığı hususu kuşku yaratmayacak şekilde belirlenip sonucuna göre sanığın, hukuki durumunun tayini gerek- tiğinin gözetilmemesi,

2.Kabul ve uygulamaya göre de; sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50/1-b maddesindeki tedbire çevrilirken suçtan önceki hale getirme suretiyle zararın giderilmesine karar verilmesi gerekirken, "Fenni bilirkişiler İsmail Ayrancı ve Serdar Acar'ın 09.07.2012 tarihli rapor ve krokisinde gösterilen toplam 128,84 m²'lik yerin (taş duvar temelin) kaldırılmak suretiyle önceki hale getirilmesi şeklinde yaptırıma çevrilmesine" karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.