8. Ceza Dairesi

Sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan dava nedeniyle zamanaşımı sü- resince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

1.Şikayetçiye ait kredi kartının sanık tarafından çeşitli alışverişlerde kullanılıp kullanılmadığı adı geçen bankadan sorulup şikayetçinin iddialarının banka tarafından teyit edilip edilmediği araştırılmadan ve adli emanette yer alan görüntü kayıtlarını içeren CD izlenerek sanığın kimliği kesin olarak saptanmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Kabul ve uygulama göre de; temel ceza belirlenirken sanığa tatbik edilecek hapis cezasının takdiren alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.