8. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bıra- kılması kararının mahkumiyet niteliğinde olmaması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmadığı anlaşılmakla; sanığın kişilik özellikleri ile duruşma- daki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda edinilen kanaate göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığın sabıka- sının olması ve silinme şartının oluşmadığı da sicil kaydından anlaşıldığından" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olma- dığına karar verilmesi,

2.01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan deği- şiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda mahkemece hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtil- mesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulan- ması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.