2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili 21/12/2017 havale tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davalı vekili 26/12/2017 havale tarihli dilekçe ile; davanın feragat nedeniyle reddedilmesini, davacı yandan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Harçlar Yasası gereği alınması gereken 35,90-TL maktu karar harcının peşin alınan 80,55-TL' den mahsubu ile fazla yatırıldığı anlaşılan 44,65-TL harcın karar kesinleştiğinde istem halinde yatıranına iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Davalı tarafından bir gider yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5.Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair; tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bursa BAM'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/03/2018 Katip ...