Aramaya Dön

8. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2013/9397
Karar No: K. 2014/8269
Karar Tarihi: 01.04.2014
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

8. Ceza Dairesi 2013/9397 E. , 2014/8269 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2011/329063

MAHKEMESİ : Turhal Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 31/05/2011

NUMARASI : 2011/66 (E) ve 2011/433 (K)

SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Katılanın zararını soruşturma aşamasında karşılayan sanık hakkında,

TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle aynı yasanın 168/1. maddesi yerine 168/2. maddesi hükmünün uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

01.04.2014 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K1412 md.321 K5320 md.8/1