5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Av. ...

Av. ...

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Şubesi tarafından yine davacının ... şubesine tahsile gönderilen ... Teks. İnş. Otom. Emlak Tem. Gıda Turz. San ve Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen ... seri nolu, 14/04/2023 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli senedin ... şubesi tarafından kaybedildiğini belirterek senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi yollamasıyla TTK'nın 759/2 maddesine dayalı bononun zayi nedenine dayalı iptali istemine ilişkindir.

TTK'nın 759.maddesinde "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." hükmü bulunmaktadır.

Davacı vekili, müvekkili zilyetliğinde tahsil için bulundurduğu bonoyu şubesine gönderdiğini ancak, senedin şubede bulunamadığını beyanla sözkonusu bononun iptalini ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.

TTK.’nun 651. maddesine göre, senet üzerinde hak sahibi bulunan kişi, senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini isteyebilir. Aynı Yasa'nın 688. maddesine göre, bu bonoyu tahsil için alan vekil de, bonodan doğan bütün hakları kullanabilir. Bonodan doğan bütün haklar içinde, kaybolan bononun iptalini istemek hakkı da vardır. Zira, tahsil cirosu ile senedi elinde bulunduran hamil, senet bedelini tahsil ile görevlendirilmiş vekil durumundadır. Ödememe halinde senedi, ödeme halinde senet bedelini asıl hamile geri vermekle yükümlüdür. Bu durum karşısında, bonoya tahsil cirosuyla sahip olan vekil hamil davacı bankanın dahi, kaybolan bononun iptalini isteyebileceği kabul edilmelidir. Bu anlamda davacının aktif dava ehliyeti bulunduğu değerlendirilmekle (.... sayılı ilamı ile belirtildiği üzere), yetkili hamil davacının dava konusu bonoyu elde bulunmayan sebeplerle yitirdiği, ilan süresi içinde mahkemeye getirilmeyen bononun iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

1.Davanın kabulü ile,

Keşidecisi ... tarafından ... Teks. İnş. Otom. Emlak Tem. Gıda Turz. San ve Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen ... seri nolu, 14/04/2023 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline,

2.492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/12/2023 Katip ...