Aramaya Dön

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2023/943
Karar No
K. 2023/1074
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/943 Esas
KARAR NO: 2023/1074
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/10/2023
KARAR TARİHİ: 25/10/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 26/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA;

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ...bank ... Şubesi Gaziosmanpaşa/İstanbul Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi olan, ... çek seri nolu, 30/09/2023 keşide tarihli, 160.000-TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi olan, ... çek seri nolu, 30/09/2023 keşide tarihli, 180.000-TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)

Davacı vekilinin 23/10/2023 tarihli dilekçesi ile davadan müvekkilinin talimatı doğrultusunda açıkça feragat ettiğini belirtmiş olduğu ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçeleri Yukarıda Açıklandığı Üzere;

AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

1.Alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer OLMADIĞINA,

2.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

3.İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,

4.Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

5.Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra talebi halinde davacıya İADESİNE,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/10/2023 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog