8. Ceza Dairesi

Sanığın bankamatiğe kurduğu düzenekle mağdura ait kredi kartını sıkıştı- rıp aldıktan sonra bu kartla para çekmekten ibaret eylemleri ile ilgili olarak açılan dava- da hem TCK.nun 141/1. hem de aynı yasanın 245/1. maddelerindeki suçlar tavsif edil- mekle hırsızlık suçundan açılan dava hakkında her zaman karar verilmesi mümkün görül- müştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Mağdurun zararını soruşturma aşamasında karşılayan sanık hakkında,

TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle aynı yasanın 168/1. maddesi yerine 168/2. maddesi hükmünün uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.