8. Ceza Dairesi

Kredi kart bilgileri kullanılarak bir internet sitesinden alış veriş yapılması şeklinde tanımlanan suça konu eylemin TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, dosya içeriğinde sahte kart kullanıldığına dair bir delil bulunmadığı anlaşıl- makla tebliğnamedeki suç vasfına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1.Sanığın atılı suçu kardeşi olan E.. Ş.. D..'ın işlemiş olabilece- ğini beyan etmesi karşısında bu kişi dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik incelemeyle karar verilmesi,

2.Kabule göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sa- nığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yok- sunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ko- şullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanın- caya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.