4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada takipsizlik kararı veren Cumhuriyet Savcısı ile takipsizlik kararına itirazını reddeden Ağır Ceza Mahkemesi Başkanını dosyadaki delilleri karartıkları ve görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla Adalet Bakanlığına şikayet etme eyleminin iftira suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, ögeleri yönünden oluşmayan suç uydurma suçundan hükümlülük kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.