8. Ceza Dairesi

Elektrik tellerinin kopması sonucu yangının çıktığının addia olunması karşısında yüksek gerilim hattının mı yoksa gerilim hattına bağlanan özel hattın mı koptuğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit olunarak kopan hattan kimlerin sorumlu olduğunun belirlenmesi ve sanığın hattın bakımı için bir şirketle anlaştıklarını, bakımının şirket tarafından yapıldığını savunması karşısında, özel hatta ait olduğu iddia olunan trafodan elektrik verilmesi ve yapımı, denetimi ile ilgili mevzuat gözetilerek, yangın çıkmasına neden olan trafonun bakım ve kontrolüne ilişkin belgeler getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde imzası bulunanların dinlenmesi, mevcut arıza veya eksikliğinin kim veya kimler tarafından giderileceği sorumluları araştırılarak tüm deliller toplandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.