4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Katılan Ziraat Bankası vekilinin icra ceza mahkemesine verdiği 02.11.2005 havale tarihli dilekçesi ile sanığın, teslim aldığı hacizli malları isteğe karşın 06.10.2005 tarihinde icra dairesine vermeyerek muhafaza görevini kötüye kullandığını belirterek şikâyetçi olduğu, dilekçede tanımlanan ve dolayısıyla davanın konusunu oluşturan eylem, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCY'nın 289. maddesindeki muhafaza görevini kötüye kullanma suçuna ilişkin olup bu suçla ilgili davanın iddianame ile açılması gerektiği anlaşıldığından, yargılamanın durmasına ve usulünce soruşturma yapılıp gerektiğinde iddianame ile dava açılmak üzere dosyanın Cumhuriyet Savcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yargılama koşulu olan iddianame bulunmadan yargılamanın sürdürülerek yazlı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2.Kabule göre de; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcılığı ve sanık Filit ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.