4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2011/19884 E. , 2011/23434 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan mahkumiyet kararının adli para cezasından ibaret olması karşısında;daha önce hapis cezasından mahkum olmamış olan 18 yaşından küçük sanığına verilen kısa süreli hapis cezasının TCY.nın 5ü.maddesinin 3. fıkrası uyarınca bu maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2.Sanığın birden fazla görevliye direnmesi karşısında TCY.nın 43.maddesinin 2. fıkrası yollamasıyla 1. fıkrasının uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.