8. Ceza Dairesi

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya göre; sanığın evinde yapılan aramada ele geçen kurusıkı tabancanın Erzurum Kriminal Polis Laboratuvarının 13.01.2009 tarihli raporunda “namlusunda tadilat yapıldığını gösterir bir emarenin mevcut olmadığı (imal özelliklerini koruduğu)” ve İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 29.01.2013 tarihli raporunda gaz ayırıcı parçasından tadilat yapılıp yapılmadığı hususunda bir mütalaa verilemeyeceğinin belirtildiği ve B.. ve T.. Bakanlığının söz konusu tabancayla ilgili ilgili ellerinde kayıt bulunmadığına dair yazısı ve sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçilememiş olması karşısında sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru sıkı tabanca olduğunu bildiğinin savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi ve sanığın beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.