8. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığı- na, noksan araştırmaya ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın katılana senet verdiğini ve zararını kısmen ödediğini savunması karşısında sanığın, katılanın zararını tamamen veya kısmen giderip gidermediği kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanıp, kısmi ödemede bulunması halinde katılandan etkin piş- manlık hükmünün uygulanmasına rızası olup olmadığı da sorulup, sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerini uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.