8. Ceza Dairesi

1.Şikayetçinin sanıklardan A.. P..'in sahibi olduğu işyerinden olay öncesi mail order yöntemi ile alışveriş yaptığı, bu nedenle şikayetçinin kredi kartı bilgilerine ulaşan sanığın, şikayetçinin bilgisi ve rızası dışında kredi kartı bilgilerini kullanarak birkaç kez alış veriş yapılmış gibi çekim yapmaya çalıştığı, limitin yetersiz olması nedeniyle son olarak şikayetçinin kredi kartı bilgilerini kullanarak alışveriş yapılmış gibi 2700 TL çekmesi karşısında, atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, mağdurun zararının hangi aşamada sanık tarafından ödendiği de belirlenerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2.Sanık G.. P..'in şikayetçinin alışveriş yapmış olduğu A.. P..'e ait P..Kozmatik isimli işyerinin ortağı veya çalışanı olup olmadığı araştırılarak suça ne şekilde katıldığı belirlenmek suretiyle sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken noksan araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.