2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili başvuru dilekçesinde; borçlusu..., alacaklısı ... olan; 15/03/2017 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli, 15/04/2017 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli, 15/05/2017 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli, 15/06/2017 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli, 15/07/2017 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle bonoların iptaline karar verilmesi istemidir

Davacı tarafından bonoların zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, bonoların davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen bonoların iptaline karar verilmiştir.

1.İstemin Kabulü ile; borçlusu..., alacaklısı ... olan;

-15/03/2017 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli,

-15/04/2017 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli,

-15/05/2017 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli,

-15/06/2017 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli,

-15/07/2017 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli bonoların zayi nedeniyle iptaline,

2.Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90-TL'den peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile eksik 4,50-TL harcın davacıdan tahsiline,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa BAM'da İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/04/2018 Katip ...