8. Ceza Dairesi

Sanığın yokluğunda verilen karar, tebliğ evrakındaki imzanın sanığın eşine ait olmadığının mahkemece yaptırılan inceleme sonucunda anlaşılması karşısında; temyizin süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 22.03.2012 tarihli temyiz iste- minin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın kendisine ait olan bulundur- ma ruhsatlı silahı tamiri için yanına aldığı şeklindeki savunması ve ekspertiz raporunda tabancanın ateşleme iğnesinin kesik ve iğne blok emniyeti parçasının yayının mevcut olmadığının belirtilmesi karşısında; suça konu silahın Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek mevcut arıza ve parça eksikliğinin esaslı aletli müdahaleyi gerektirip gerek- tirmediğine ilişkin görüş alınarak sonucuna göre sanığın, hukuki durumunun değerlen- dirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi