4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Ancak;

Sanığın eyleminin, 765 sayılı TCK'nın 202 ve 5237 sayılı TCK'nın 247. maddelerinde düzenlenen, zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirme ve suçu nitelemenin ağır ceza mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gerekçesiyle, Yerel Mahkeme'nin kararı, Dairemizin 25.05.2011 tarih ve 2011/7001 sayılı kararı ile bozulmasına ve Mahkemece bozma kararına uyulmasına rağmen, uyma doğrultusunda işlem yapılmayıp görevsizlik kararı verilmesi yerine devam edilerek, sanığın eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gerekçesi ve zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.