8. Ceza Dairesi

Mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

I- Tüm dosya kapsamından, mail order yöntemi kullanılarak mağdurun rızası dışında kredi kartından 14.09.2005 ve 27.09.2005 tarihlerinde 200'er TL çekilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, çekilen paraların Garanti Bankası üye iş yeri olan S. E.

A. Dış Tic.

Paz. Ltd. Şti. hesabına aktarıldığı anlaşılmakla, Ticaret Sicil Memurlu- ğundan suç tarihi itibariyle söz konusu temsile yetkili şirket yetkililerinin ve ortaklarının açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile şahısların ifadelerinin alınarak, sanığın şirket adına internet üzerinden mail order yöntemiyle para çekme, şirket adına yatan paraları tahsil etme yetkilerinin bulunup bulunmadığı hususları araştırılarak, ayrıca söz konusu işlemlere ilişkin internete erişim sağlayan bilgisayarın tespitine de çalışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, II- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında temel hapis cezasının asgari hadden tayin edilmesine karşın, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt haddin üzerinde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.