Esas No
E. 2011/42259
Karar No
K. 2012/45084
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2011/42259 K. 2012/45084 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/42259, K. 2012/45084, T. 20.12.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2011/42259
Karar No
2012/45084
Karar Tarihi
20.12.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2011/42259 E.  ,  2012/45084 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Dava konusu sahada sabit tesis niteliğindeki 07.09.2000 tarih, 2000/69 Esas, 2000/89 Karar sayılı hüküm ile müsadere kararı verilen ağaçların dışındaki diğer müsadere edilmeyen meyve ağaçlarının müsaderesi yerine meyve ağaçlarının değerinin idare lehine irat kaydına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün meyve ağaçlarının değerinin idare lehine irat kaydına ilişkin 4. nolu fıkranın hükümden çıkartılarak yerine sabit tesis niteliğinde olan ve daha önce müsadere edilmeyen meyve ağaçlarının müsaderesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku K1412 md.321 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog