Aramaya Dön

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2017/1125
Karar No
K. 2017/1125
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1125 Esas - 2018/482

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2017/1125 Esas
KARAR NO: 2018/482
DAVACI: ... SİGORTA A.Ş - ....
VEKİLİ: Av. ... - Ankara Yolu Cad. Evke Trade Tower Kat:13 D:56 Osmangazi/ BURSA

DAVALILAR : 1- ... - 15871780838 Demirtaşpaşa Mh. İnönü Cd. Diniz Han N:125 K:4/7 Osmangazi/ BURSA

2.... ... OTOMOTİV YEDEK PARÇA SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Karlıktepe Mah.Eski Yakacık Yolu Mutlu Apt.No.9 Kartal/İstanbul Kartal/ İSTANBUL

DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/09/2017
KARAR TARİHİ: 10/04/2018

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 14/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA :

Davacı vekili dilekçesi ile; Davalı ...'ın alacaklısı, davalı ... ... Otomotiv Yedek Parça San ve Tic. Ltd. Şti ve dava dışı ... ... Otomotiv Yedek Parsa San ve Tic. Ltd. Şti nin borçlusu bulunduğu Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı takip dosyasından müvekkil ... Sigorta A.Ş ye İİK'nun 89. Maddesi gereğince ... ... Otomotiv Yedek Parça San ve Tic. Ltd. Şti ve dava dışı ... ... Otomotiv Yedek Parça San ve Tic. Ltd. Şti nin müvekkili şirket nezdinde var ise hak ve alacaklarının haczi hususunda 1. Haciz ihbarnamesinin gönderildiği, müvekkili şirket tarafından Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasından İİK'nun 89/1. Maddesince gönderilen 1. Haciz ihbarnamesine 28/07/2017 tarihinde verilen yanıt ile dava dışı ... ... Otomotiv Yedek Parça San ve Tic. Ltd. Şti'nin müvekkili şirket nezdinde alacağı bulunmadığından itiraz edilmekle birlikte sehven davalı ... ... Otomotiv Yedek Parça San ve Tic. Ltd. Şti adına 9.682,83 TL onaylı hasar ödemesi tespit edildiğinden bahisle 22/08/2017 tarihinde müvekkili şirket tarafından sehven alacaklı olduğu bildirilen 9.682,83 TL'nin de üzerinde 14 ayrı ödeme ile hataen ilgili icra dosyasına 31.902,00 TL ödeme yapıldığı, oysa ki müvekkili şirketin davalı ... ... Otomotiv Yedek Parça San ve Tic. Ltd. Şti ile herhangi bir hukuki ve ticari ilişkisi bulunmayıp, müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde bulunduğu şirketin ... Otoservis Hiz. A.Ş olduğu ve bu şirket ile aralarında yedek parça tedariki hususunda sözleşme olup icra dairesine sehven yapılan ödemelerin ... Oto Servis Hizmetleri A.Ş tarafından tedarik edilen yedek parçalara ilişkin fatura karşılığı alacaklar ile ilgili olduğu, isim benzerliği nedeni ile farklı tüzel kişiliğe ve vergi numarasına haiz davalı şirket yönünden sehven Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasına yapılan 31.902,00 TL nin 22/08/2017 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı yandan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara usülüne uygun olarak tebligat yapılmış, davalılar davaya cevap vermedikleri gibi delil de bildirmemişlerdir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;

Dava, İcra dosyasına İİK'nun 89/1. Maddesi uyarınca davacı yana çıkartılan 1. Haciz ihbarnamesi kapsamında sehven yapılan ödemenin istirdadı talebine ilişkin olup, davacı vekilince açılan iş bu davada icra dosyasına sehven yatırılan paranın davalı taraflara ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir talep edilmiş olup, mahkememizce ihtiyati tedbir talebi % 15 teminat karşılığında kabul edilmiş olup, kararın infazı için teminat yatırıldığından yazı yazılmıştır.

İlgili icra dosyası ile ilgili kayıtlar dosya içerisine getirtilmiş, davacı vekilince aralarında hukuki ve ticari ilişki bulunduğu belirtilen dava dışı ... Otoservis Hizmetleri A.Ş ile aralarındaki yedek parça tedarik sözleşmesi ve dava dışı firmanın davacı yandan alacaklı bulunduğuna dair fatura kayıtları dosyamız içerisine sunulmuş, davalı şirket ... ... Otomotiv Yedek Parça San ve Tic. Ltd. Şti ticaret sicil kayıtları dosyamız içerisine getirtilmiş, davacı delilleri toplandıktan sonra davalı ... ... Otomotiv Yedek Parça San ve Tic. Ltd. Şti adına ara karar gereği çıkartılan ve usulünce tebliğ edilen ihtaratlı davetiye içeriğine göre "Davacı yanın Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasından çıkartılan İİK'nun 89/1. Maddesi ihtarnamesi kapsamında icra dosyasına ödenen 31.902,00 TL nin davalı borçlu şirket adına sehven yapıldığı, aralarında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı yönünde davacı tarafça iddia da bulunulduğundan tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde bu hususu inkar kapsamında var ise delillerini sunması aksi halde ödemenin sehven yapıldığı, aralarında borç alacak doğuracak herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığına dair davacı iddialarının mahkememizce geçerli kabul edileceği" hususu mahkememizce ihtar olunmuş davalı tarafça buna ilişkin herhangi bir cevap verilmemiş olduğu, alacaklı davalı ... vekilinin de duruşmadaki beyanlarında sehven yapılan ödemenin kendilerince de kabul edildiği beyan edilmiş olmakla davacı tarafça ticari ilişki içerisinde bulunduğu dava dışı ... Oto Servis Hizmetleri A.Ş nin servis hizmeti alacağı kapsamında davacı şirket bünyesinde doğan alacakları kapsamında sehven icra dosya borçlusu ... ... Otomotiv Yedek Parça San ve Tic. Ltd. Şti borcu nedeni ile İİK'nun 89/1. Maddesi uyarınca çıkartılan 1. Haciz ihbarnamesi kapsamında 31.902,00 TL tutarında her iki şirketin karıştırılarak sehven ödeme yapıldığı anlaşılmakla senven ödenen tutarın icra dosyasından istirdadı ile davacı yana verilmesine karar vermek gerekmiş hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.

HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın KABULÜ İLE;

31.902,00 TL İstirdadı ile davacıya VERİLMESİNE,

2.Alınması gereken 2.179,22 TL nispi harçtan peşin alınan 544,81 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.634,41 TL karar ve ilam harcının davalılar davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden davacıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

3.Davalılar davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

4.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davalılar davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,

5.Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,

Dair, davacı vekili ile davalı ... vekilinin yüzünde, diğer davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/04/2018 11:05:27 Katip .... Hakim ..

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog