7. Hukuk Dairesi

Davacıların, asli müdahil sıfatı ile taraf bulundukları satış vaadine dayalı tapu iptali ve tescil davalanndan dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir Kadastro Mahkemesinin 18.01.2012 tarihli ve 2012/1 Esas, 2012/1 Karar sayılı kararıyla: asli müdahiller ... ve arkadaşlarının talebi yönünden verilen görevsizlik karan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 01.10.2012 tarih ve 2012/2646 Esas, 2012/7408 Karar sayılı ilamı ile onanmış, hüküm 10.12.2012 tarihinde kesinleşmiştir. Yine birleştirilen İzmir 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/117 Esas sayılı dava dosyasının 19.03.2019 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.

31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandınlması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; “.Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 6235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete de ilan edilecek göreve haşlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir.

Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır. Davada, İzmir Kadastro Mahkemesinin asli müdahillerin talebine yönelik verilen görevsizlik kararı Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince onanmış, uyuşmazlığın esasına yönelik her hangi bir denetim yapılmamış, temyiz inceleme istemine konu karar ise Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir.

Temyize konu mahkeme kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra 22.03.2012 tarihinde verildiğine göre, kanun yoluna dair 1086 sayılı Kanun hükümleri değil 6100 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden 6100 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesi ile değişik Geçici 3 üncü maddesi gereği dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.