8. Ceza Dairesi

1.Katılan hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Köy merasına tecavüz suçunun mağduru Köy Tüzelkişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen M.. H..sinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mah- keme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, M.. H..si vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 . maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2.C.Savcısının temyizine hasren yapılan incelemeye gelince; Oluşa, keşif ve fen bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın K.. köyüne ait .. ada . nolu mera parselinin 4150 m²'lik bölümüne tecavüz ettiğinin anlaşılması karşısında, üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde tecavüzüne son verdiğinden bahisle beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.