8. Ceza Dairesi

Mahallinde yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişinin, sanık tarafından tecavüz edildiği iddia olunan taşınmazın eskiden orman olup ağaçların kesilmesinden sonra hayvanların otladığı bir yer olduğunu bildirmesi karşısında; Orman İdaresi de duruşmadan haberdar edilerek suça konu yerin orman sayılan veya 2/B kapsamında bulunan yerlerden olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.