Esas No
E. 2011/5696
Karar No
K. 2013/4864
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Ceza Dairesi         2011/5696 E.  ,  2013/4864 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten yaralama, silahla tehdit.
HÜKÜM: 5237 ... TCK.nun 106/1-2-a, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası;

5237... TCK.nun 86/2-3, 62/1, 52/2-3-4, CMK.nun 231/5.maddeleri uyarınca 3.000.TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

5237... TCK.nun 106/2-a,62/1, 53/1-2-3, CMK.nun 231/5.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık ... hakkında mağdur eşi Nazik'i kasten yaralama ve mağdur ...'ı silahla tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden;

23.01.2008 gün ve 5728 ... Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 ... CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.

2.Sanık ... hakkında mağdur ...'i silahla tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden; Mağdur ...'ın, Mahkemece davaya katılmasına karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

3.Sanık ... hakkında mağdur ...'i silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümde silahla tehdit suçundan TCK.nun 106/2-a maddesinin uygulanması ile yetinilmesi gerektiğinin gözetilmemesi Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasındaki "5237 ... Türk Ceza Kanununun 106/1,2-a maddesi uyarınca" ibaresinin, "5237 ... Türk Ceza Kanununun 106/2-a maddesi uyarınca" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog