1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2013/2771 E. , 2013/4947 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
2.6136 ... Yasanın 13/1, 5237 ... TCK'nun 52/1-2, 50/1-a. maddeleri gereğince hapisten çevrili 7.200.TL ve doğrudan verilen 600.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a) Sanık hakkında kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın, sağ omuz, sol omuz, batın sağ alt kadran ve sağ kalça bölgelerinden, akciğer lezyonuna, T2 vertebra korpusunda açık kırığa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde dört bıçak darbesiyle mağduru yaraladığı olayda; meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alındığında, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 ... Yasanın 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza yerine, cezanın 9 yıl olarak eksik belirlenmesi,
b)Sanık hakkında 6136 ... Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanık hakkında 6136 ... Yasanın 13/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasının, aynı Yasanın 52/2. maddesi uyarınca günü 20.TL. den adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının neticeten "7300.TL." yerine "7200.TL." olarak belirlenmesi, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2.Sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten öldürme suçuna teşebbüsten ve 6136 ... Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına,
TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükümde sanığın belli haklardan yoksun bırakılmasına dair uygulama yapılırken TCK.nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gereğinin gözetilmemesi ve 6136 ... Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihi itibariyle Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte hükmedilecek temel para cezasının "450.TL." olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek aynı Yasanın 5728 ... Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca hüküm kurularak neticeten "600.TL." olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;
TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine, "sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 ...
TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan aynı yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın ise 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine, sanığın 6136 ... Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına ilişkin "1" nolu bendin üçüncü paragrafının hükümden çıkartılmasına, "1" nolu bendin ilk paragrafındaki "bir yıl hapis ve otuz gün adli para cezası" ibaresinin, "bir yıl hapis ve 450.TL. adli para cezası" olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 16/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.