1. Ceza Dairesi

2.Sanık ... için; TCK.nun 86/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis cezası.

1.Katılan sanık ... müdafiinin süresindeki temyiz dilekçesini sanık müdafii sıfatıyla, 28/02/2011 tarihindeki gerekçeli temyiz dilekçesini ise katılan sanık müdafii sıfatıyla verdiği dilekçe içeriğinden anlaşıldığından, katılan sıfatıyla yapılan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2.Sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen hapis cezalarının yasal sonucu olarak TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus infazda resen nazara alınacağından bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçu ile sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin haksız tahrike, alt sınırdan ceza tayini gerektiğine,

TCK.nun 50. ve 51.,

CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.