8. Ceza Dairesi

1.Suça konu parsel'in tapu kaydı getirtilerek tecavüze konu taşın- mazlarda yeniden keşif yapılarak, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı, yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra, sanığın hukuki duru- munun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Kabul ve uygulamaya göre de; a- Sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezasının,

TCK.nun 50/1-b madde- sindeki tedbire çevrilmesi sırasında, suçtan önceki hale getirme suretiyle zararın giderilmesine karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, ''Bilişkişiler M.. Ç.. ve A.. K..'ın 26.11.2012 tarihli raporunda kadastro harici alana toplam 157 m2 tecavüzlü olduğu tespit edilen ve bu raporda kırmızı ve yeşil kuru kalemle gösterilen tecavüzü gi- dermek suretiyle kadastro harici alanı suçtan önceki hale getirmesine'' şeklinde karar ve- rilmesi, b- Sanık hakkında tayin edilen 83 gün karşılığı adli para cezasının, TCK.- nun 52. maddesi uyarınca hesaplanmasına ilişkin hüküm fıkrasında ''iki kez ayrı ayrı'' ifadeleri kullanılarak, infazda karışıklığa sebebiyet verecek şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.